Patent savaşı devam ediyor… ve yakın zamanda sona erecek gibi görünmüyor. Bu arada, Samsung ve Apple daha iyi bir pazar pozisyonu elde etmek ve karlarını artırmak için manevralarına devam ediyor. Ve bu nedenle, Koreli şirket , Cupertino merkezli şirket için ürettiği çiplerin fiyatını %20 oranında artırmayı planlıyor gibi görünüyor .
MarketWatch'a göre , fiyat artışıyla ilgili görüşmeler çoktan yapıldı (ve devam ediyor). Görünüşe göre Apple başlangıçta Samsung'un önerdiği fiyat artışını reddetti ve bu nedenle Güney Koreli şirketle ortaklığını sonlandırmak için farklı seçenekler araştırdı... ancak uygun bir alternatif bulamayınca, nihayetinde fiyat artışını kabul etmek zorunda kaldı.
Bu durum, Tim Cook liderliğindeki şirketin farklı çip üreticilerine yaptığı ilgiyi ve teklifleri doğruluyor, ancak muhtemelen ihtiyaç duyduğu ürün miktarı ve üretim hattında minimum kaliteyi koruma gerekliliği nedeniyle uygun bir tedarikçi bulamadığı anlaşılıyor.
%20 artış: bağlam, kapsam ve strateji
Sektör kaynakları, fiyat artışının seçici olacağını ve önemli bir müşteriyi, yani Apple'ı hedef alacağını belirtiyor . Cupertino, ek maliyeti kimin karşılayacağını açıklamaktan kaçınırken, Samsung da nedenlerini kamuoyuna açıklamadı. Değerlendirilen faktörler arasında, tedarik sözleşmesinin yakında sona ermesi ve giderek gerginleşen ticari ilişkiler yer alıyor; bu durum, Koreli firmayı, sözleşme yürürlükte kaldığı sürece bu iş birliğinden elde edilecek karlılığı en üst düzeye çıkarmaya itecektir.
Diğer piyasa raporları, bu özel durumun yanı sıra Samsung'un, özellikle daha olgun üretim teknolojisi tasarımlarında, maliyetleri ve kapasiteyi dengelemek için bazı müşterileriyle %15 ila %20 arasında fiyat ayarlamaları konusunda görüşmeler yaptığını gösteriyor. Bu tür senaryolarda, ayarlamanın bazı cihazların nihai fiyatını etkilemesi veya üreticilerin kar marjlarını düşürerek maliyeti karşılaması yaygındır .
- Hedef fiyat: +%20 Çeşitli kaynaklara göre, Apple'ın kullandığı mobil işlemcilerde anında etki gösteriyor.
- motivasyonları: sözleşmesel gerginlikler, maliyetler ve her iki şirket arasındaki ilişkilerin kademeli olarak kesilmesi beklentisi.
- Sonuçlar:Apple'ın stratejisine bağlı olarak kullanıcıya maliyet aktarımı veya marj fedakarlığı söz konusu olabilir.
İşbirliği sözleşmesi ve geçerliliği
Bu çok ilginç bir gerçek, çünkü iki şirket arasında Samsung çiplerinin üretimi ve Apple tarafından satın alınması konusunda karşılıklı iş birliğini öngören imzalı bir sözleşme bulunuyor. Bu nedenle, bu konudaki herhangi bir değişiklik üzerinde anlaşmaya varılması gerekiyor (ancak olası değişiklikler için şartlar belirlenmiş durumda ve Koreli şirket bundan faydalanmış durumda).
Tahminlere göre Samsung Electronics'in Apple'a iPhone ve iPad için tedarik ettiği ürünlerin yıllık satış rakamları bazı dönemlerde yüz milyonlarca adede ulaşırken , talep arttığında bu rakamlar 200 milyonu çok aşabiliyor. Bu nedenle iş oldukça karlı.
Apple'dan bağımsızlık ve tedarik alternatifleri
Şirketlere yakın kaynaklar, ilişkinin esas olarak sözleşmesel yükümlülükler aracılığıyla sürdürüldüğünü belirtiyor. Bu arada Apple, işlemci tasarımlarının tüm cihaz portföyüne entegre edilmeye hazır olmasıyla kendi teknolojisine olan bağlılığını güçlendiriyor . Değerlendirilen seçenekler arasında, potansiyel büyük ölçekli üretim ortağı olarak TSMC de yer alıyor.
Aynı zamanda Apple, diğer bileşenlerinin tedarikçilerini çeşitlendiriyor : Toshiba, Elpida ve SK Hynix gibi şirketlerle RAM ve NAND flaş bellek tedarikine başladı ve LCD ekran tedarikinde değişiklikler yaparak bağımlılığını azaltmayı hedefliyor. Jim Mergard gibi (yarı iletkenler konusunda geniş deneyime sahip) stratejik atamalar bile bu yol haritasını güçlendiriyor.
Apple'ın AX serisi yonga setlerinin Apple tarafından tasarlandığını , ancak kapasitesi, kalitesi ve performansı nedeniyle seri üretiminin yıllardır Samsung tarafından yapıldığını hatırlamakta fayda var. Bu üretimin bir kısmı , rekabet gücünü ve hacmini korumak için önemli yatırımlarla Teksas, Austin'de gerçekleştiriliyor .
Çelişkili versiyonlar ve paralel davalar
Samsung'a yakın kaynaklardan da yalanlamalar geldi ; bu kaynaklar fiyatların her mali yılın başında belirlendiğini ve yıl ortasında değiştirilmediğini, bunun da fiyat artışının ne kadar hızlı gerçekleştiği konusunda bazı nüanslar ortaya çıkaracağını savunuyor. Her halükarda, yarı iletken fiyat müzakereleri genellikle mevcut kapasite, maliyetler ve talep döngülerinden etkilenir ve kamuoyuna her zaman doğru bir şekilde iletilmez.
Ve tüm bu iş birliği, patent savaşının mahkemelerde tüm hızıyla devam ettiği bir dönemde gerçekleşiyor … Doğrusu, bazen en garip ortaklıklar ortaya çıkabiliyor. Değil mi? Neyse, Apple'ın Samsung'a ürünleri için %20 daha fazla ödeme yapması gerekecek gibi görünüyor … ve bu hiç de az bir miktar değil.